A campanha pública de Alex Poatan contra Herb Dean ainda está longe de produzir qualquer efeito prático dentro do UFC. Desde a derrota para Ciryl Gane no UFC Casa Branca, o brasileiro tem intensificado as críticas ao experiente árbitro, alegando que foi prejudicado por uma condução inadequada do combate. Mas, ao menos por enquanto, Dana White não demonstra disposição para entrar na discussão.
No último final de semana, Poatan voltou a abordar o tema após acompanhar a derrota de Michel Pereira para Shara Magomedov no UFC Baku, realizado no último sábado (27). O ex-campeão criticou novamente a atuação de Herb Dean e classificou o árbitro como omisso diante das infrações cometidas durante o confronto. O próprio Michel também demonstrou insatisfação com a arbitragem e associou o resultado à falta de intervenção do profissional.
Apesar da repercussão e da pressão pública feita pelo brasileiro, Dana White evitou alimentar a polêmica. Durante a coletiva de imprensa após evento da Zuffa Boxing, o dirigente foi questionado sobre o movimento criado por Poatan, mas reforçou que decisões relacionadas à arbitragem não passam pelo controle direto do UFC.
“Não sei a resposta para essa pergunta, mas isso não depende de mim. Isso cabe à Comissão. Não, mas ouvi falar disso (petição de Poatan contra Herb). Não há MMA no meu algoritmo, a menos que ela (assessora) me diga. Não sei“, declarou o presidente da organização.
A postura de Dana White segue a mesma linha adotada desde o UFC Casa Branca. Após o duelo contra Ciryl Gane, Poatan afirmou ter sido atingido por golpes ilegais na nuca e iniciou uma série de manifestações públicas contra Herb Dean, chegando inclusive a pedir que o árbitro não fosse mais escalado para suas lutas. O brasileiro também indicou, em diferentes entrevistas e publicações, que considera o episódio uma questão de segurança para os atletas.
Enquanto isso, novos episódios mantiveram o árbitro no centro das discussões. Em Baku, Michel Pereira reclamou da postura de Herb Dean após advertências repetidas ao rival sem aplicação de punições mais severas. Ainda assim, o cenário atual indica que qualquer medida envolvendo arbitragem seguirá sob responsabilidade das comissões atléticas, e não da alta cúpula do UFC.
